Закон что дышло как повернул так и вышло эссе. Закон — что дышло: куда повернёшь, туда и вышло Что дышло куда повернешь туда и вышло

Думаю, люди, цель которых поднять Российское Государство, должны поддерживать друг друга, и не делить власть и сферы влияния. Таких людей считанные единицы! В наше непростое время, каждый сам за себя...

Я, человек непубличный, совершенно посторонний, у меня множество проблем, но за себя не прошу, потому что понимаю, что надо поддерживать тех людей, которые реально могут изменить жизнь к лучшему, и я благодарна тем настоящим Патриотам, кто стоит за Русский Мир, русскоязычное население и дружественные народы! О другом населении уже позаботились выше всякой меры, да они и сами горазды взять все, что им нужно, не стесняясь, без ложной скромности.
Обращаюсь к общественности в защиту Дмитрия Бабича, волонтера добровольного сообщества "Соратники Новороссии", находящегося с 8 июня в Ростовской тюрьме под арестом по обвинению в контрабанде бронежилета (причем, заранее задекларированного)

Захотели и закрыли! Некоторые СМИ, публичные блогеры в соцсетях, лжепатриоты России хором голословно обвиняют Дмитрия Бабича в мошенничестве. Выходит, бронежилет - только причина для задержания? Сам Дмитрий Бабич лишен голоса и возможности себя защитить. В информационном поле образовался некий заговор молчания. Его соратники, родственники и неравнодушные люди пытались обратиться к авторитетным, известным личностям, к мнению которых могла бы прислушаться общественность, чтобы придать огласке арест и содержание под стражей Дмитрия Бабича, однако большая часть их попросту промолчали...

Прежде, чем написать, ознакомилась с информацией объективно, с обеих сторон, прошлась по страничкам оппонентов, заинтересованных в аресте Дмитрия, так как Дмитрий имел свою социально-общественную позицию, и ему, как видно, приходилось отражать нападки некоторых чужеродных элементов, считающих себя российскими патриотами, которые всячески старались очернить его деятельность. Тогда как их "патриотическая" деятельность представлена пустой болтологией в соцсетях и т.д.

По поводу неудавшейся транспортировки медведя из зоны обстрелов: наверное он уже был не здоров. Очень и очень жаль! Те, кто обвиняет Бабича в кончине мишки, обратите свои силы на борьбу с истязателями наших русских медведей на Дальнем Востоке! Рекомендую обязательно!!!

По вопросу об отчетах! Это действительно нелегко: закупать, комплектовать, оплачивать, стараясь сэкономить. Потому часто документов и чеков нет. Работу бухгалтера-экономиста тоже надо оплачивать! Никто за спасибо работать просто не сможет и не станет.

И главное обвинение: Бабич - вор и мошенник...
Если лично я не имею возможности бросить все свои дела и поехать, не жалея своего личного времени и сил, подвергая свою жизнь опасности, в горячую точку военных действий, чтобы помочь нуждающимся людям, детям, то, конечно, я лучше перечислю какую-то сумму на это благое дело! А если не могу ни того, ни другого, какой спрос? Лучше спонсировать человека, который взял на себя такой груз и занимается этим нелегким делом! Это его работа! Если государство, уничтожив все производства, устроило так, чтобы население само себе находило работу или, никчемная его часть, подыхала от голода, алкоголя и наркотиков без средств к существованию, или же моталась в никчемные офисы, работать ртом и бумажки перекладывать, которая абсолютно ничего не производит, являясь лишь ни к чему не способными посредниками? В стране, где главные профессии: торгаш и охранник? Что производят либералы, вопящие, что Бабич вор? Какие материальные ценности и полезную продукцию? Ничего!!! Для меня мошенниками являются те, кто ничего не умеет делать своими руками, а, якобы, работают своими умными мозгами, чтобы получить прибыль. Всем надо хорошо запомнить, что умственная деятельность напрямую связана с умением работать своими руками! Эти хитроумные люди отравляют воздух планеты, ничего полезного не делая, отращивая свои тушки, только умеют гадить в прямом и переносном смысле! Если вы такие честные, смелые, сидя в своих уютных норках, попробуйте, поезжайте и сделайте, повторите то, что делал Бабич в течение четырех лет: собрал и отправил 20 гуманитарных грузов помощи для населения Донбасса, помогите нуждающимся людям!

На самом деле вы защищаете свою болотистую жижу, ведь в мутной воде так хорошо ловится добыча и этой же мутью стараетесь пометить действительно добрые поступки. Типа, "золотую жилу" нашел и не делится... С миру по нитке - голому рубашка! Но не бриллиантовые юбки и золотые унитазы... Что-то я не видела особой роскоши в доме Бабича! Разве что ковер и лампа Ильича для веселого Попугая Абрама. Много ли надо нормальному русскому человеку? Кстати, персонаж Абрам несмотря на его остроумную критику, от которого достается всем подряд, но не со злом, а с юмором, настоящий миротворец! Кому-то не нравятся его просветительские, примиряющие монологи, призывающие к здравомыслию? Люди, Мир спасет не только красота, но и смех! Смотрю каналы Дмитрия на Youtube больше года и никакой вражды и ненависти не чувствую! Только надежда появилась, что есть еще такие люди, умные, добрые, активные, сильные, надежные, как Дмитрий Бабич. И то, что произошло, это неправильно, несправедливо!

Мало ли блогеров, публицистов, общественных деятелей, писателей и творческих людей, которым помогают благодарные слушатели и читатели, перечисляя на их счета денежные вознаграждения? Это личный добровольный вклад состоятельных людей и не очень! А кто-либо из блогеров-патриотов отчитывается за те гонорары и пожертвования на развитие их деятельности в соцсетях и медийном пространстве? Что-то не верится! Попугаю Абраму тоже присылали на бананы и микрофон!
Удивляет причина, по которой задержан и уже четыре месяца содержится в тюрьме Дмитрий! Является ли контрабандным задекларированный бронежилет? Ведь это средство защиты! Если бы вы там жили, вы бы тоже не отказались от бронежилета, для защиты от обстрелов, осколков и снайперов, целящихся не только в защитников Донбасса, но и в мирных жителей! Что, прикажете под пули подставиться? Разве мало жертв на Донбассе?! Разве мало там страдают от боли, слез и лишений люди, старики, дети?!

25.09.18. Соратник Попугая Абрама, миротворца, Татьяна Жукова

Наверняка каждый из нас слышал пословицу «Закон - что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Но не все знают, что такое дышло. Давайте вместе попробуем разобраться в значении этого слова и в том, где же оно применяется.

Определение

Для того чтобы понять, что значит дышло, нужно ознакомиться с определением данного слова. В наиболее распространенном смысле дышло понимается как оглобля, посредством которой повозка прикрепляется к лошади для дальнейшего передвижения. Существуют одиночные и парные дышла. Конструкция последнего выполнена таким образом, чтобы разделять лошадей в парной упряжке без потери тяговой силы.

Оно крепится к передней оси повозки. В русском языке данное слово считается заимствованным. Оно произошло от польского слова dyszel.

Также ответ на вопрос о том, могут искать некоторые автолюбители. В качестве второго значения слова под дышлом понимают устройство, связывающее автомобиль с поворотной осью прицепа.

И в том, и в другом случае это устройство, соединяющее средство передвижения с прицепом/телегой. На практике конструкции дышла в прицепе и в упряжке незначительно отличаются друг от друга.

Применение дышла в домашнем хозяйстве

Дышло, нужно людям, имеющим в хозяйстве пару лошадей. При уборочных работах одной лошади бывает недостаточно. Для того чтобы запрячь двух лошадей в упряжку, применяют постромочно-дышловую запряжку. Дышло находится между лошадьми, к нему нужно пристегнуть каждую из них.

Постромочно-дышловая запряжка осуществляется следующим способом:

  1. Хомуты и уздечки необходимо надеть на каждую лошадь.
  2. Ставим лошадей так, чтобы дышло находилось между ними.
  3. Затем на дышло нужно надень нашильники и пристегнуть их на нагруднике каждой из лошади. Нашильники регулируют постромки и фиксируют на шее животного хомут.
  4. К хомуту прикрепляем нагрудники.
  5. И в самом конце нужно присоединить вожжи к уздечке.

Дышло в автомобильном прицепе

Что такое дышло в конструкции прицепа, знает не каждый опытный механик. Дышло - это рычаг, расположенный на передней части рамы прицепа.

Конструкция бывает А-образной и I-образной. Она может включать в себя:

  • Страховочный трос.
  • Узлы сцепки.
  • Складная подставка (у некоторых прицепов она не предусмотрена).
  • Опорное (подкатное) колесо.
  • Также на нем может быть закреплено запасное колесо.

Дышло прицепа несет на себе основную нагрузку. Поэтому чем больше масса перевозки прицепа, тем серьезней будет конструкция дышла. Если грузоподъемность прицепа небольшая, используется I-образная конструкция. Соответственно А-образная предназначена для перевозки более тяжелых грузов. Она не дает прицепу возможности раскачиваться при езде по ямам и неровному дорожному покрытию.

Помимо этого, конструкция дышла автомобильного прицепа может быть съемной или складной, что, в свою очередь, очень сильно помогает при хранении в помещениях небольшого размера.

Дышло это "одиночная оглобля (между двумя лошадьми), укрепляемая к передней оси для поворота повозки при парной запряжке." (Толковый словарь , 1935-1940). Соответственно пословица указывает, что законом можно управлять как и упряжкой лошадей.

Применяется и вариант пословицы - Закон что дышло, что захотел, то и вышло.

Близкая мысль "По нужде и закону перемена бывает" указана в (1717 г.) - правила хорошего тона и поведения в обществе, подготовленные по указанию . Эту фразу часто использовал писатель (1826-1889).

Примеры

В. Я. Шишков

«Угрюм-река», 1933 г.: "Закон, что дышло , хе-хе, - забубнил Ездаков, - куда повернул - туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо… Нет, ты попробуй-ка в тайге… с этим каторжным людом."

(1895 - 1958)

"Обштопали" (1925 г.) - "Прямо не собрание, а дышло - как повернул, так и вышло."

"Пошехонская старина" (1888 г.), гл. 9 - приведен пример отношения к спорам в суде в России в начале 19 века. Разговор клиента (матушка) и адвоката (Могильцев): "Спросит, бывало, матушка:

Ты мне скажи, как по закону...

По закону так-то и так-то.

Да и они ведь (то есть противная сторона) то же самое "по закону" говорят, только по-ихнему выходит, что закон-то не на нашей стороне.

А в таком случае можно и другой закон подвести. Один закон не подходит, - другой подойдет. В "Полном Собрании" можно порыться, сенатский указ подыскать. Да вы, сударыня, не беспокойтесь, предоставьте мне.

Матушка задумывалась. Долго она не могла привыкнуть к этим быстрым и внезапным ответам, но наконец убедилась, что ежели существуют разные законы, да вдобавок к ним еще сенатские указы издаются, то, стало быть, это-то и составляет суть тяжебного процесса. Кто кого "перепишет", у кого больше законов найдется, тот и прав.

Ну, положим, - говорила она, - найдешь ты другой закон, а они тебе третий встречу отыщут.

И на третий закон можно объясненьице написать или и так устроить, что прошенье с третьим-то законом с надписью возвратят. Был бы царь в голове, да перо, да чернила, а прочее само собой придет. Главное дело, торопиться не надо, а вести дело потихоньку, чтобы только сроки не пропускать. Увидит противник, что дело тянется без конца, а со временем, пожалуй, и самому дороже будет стоить - ну, и спутается. Тогда из него хоть веревки вей. Либо срок пропустит, либо на сделку пойдет."

Финансируемые из бюджета телеканалы ГТРК «Хакасия», Республиканская телевизионная сеть (РТС), «Абакан 24», «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» и другие СМИ ведут завуалированную агитацию против кандидата от партии КПРФ на выборах главы региона Валентина Коновалова. Также к антикоммунистическим акциям в республике присоединились местные чиновники. Замминистра национальной и территориальной политики Хакасии Наталья Салата устроила внутреннюю конференцию с хакасскими политиками и активистами, которые призывали голосовать против кандидата-коммуниста.

Вы спросите - что здесь не так? А не так здесь все. Поскольку Валентин Коновалов на данный момент является единственным политиком, который будет представлен в бюллетене для голосования, ситуация складывается не самым красивым и, что самое главное, противоправным образом.

Дело в том, что Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прямо запрещает вести избирательную кампанию против какого бы то ни было кандидата не из средств избирательного фонда другого кандидата.

Так как кандидат на выборах будет один, то отсутствует и избирательный фонд оппонента, из которого можно было бы оплачивать агитацию против Коновалова.


Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, среди прочего признаются:

В) Описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран;

Г) Распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с негативными комментариями;

Е) Деятельность, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату.



Научно-практический комментарий к ФЗ №67 «Об основных гарантиях…» также разъясняет , что граждане, не являющиеся кандидатами и не выступающие от имени кандидатов в установленном законом порядке, вправе проводить предвыборную агитацию в таких формах и такими методами, которые не требуют финансовых затрат: они могут организовывать агитационные публичные мероприятия и участвовать в них, осуществлять устную агитацию, агитировать иными способами.

При наличии согласия кандидата граждане имеют возможность проводить предвыборную агитацию в рамках предоставляемых кандидату эфирного времени и печатной площади, а также создавать и распространять печатные, аудиовизуальные и иные агитационные материалы, притом что соответствующие финансовые затраты производятся исключительно за счет средств избирательного фонда.

Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, в случае обнародования (опубликования) ими агитационных и информационных материалов (в том числе содержащих достоверную информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации кандидата, обязаны предоставить соответствующему кандидату возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту своих чести, достоинства или деловой репутации.

Однако, по всей видимости, для местной прессы, получающей финансовую подпитку из бюджетных денег, закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло.


Красный десант в Хакасии. Депутаты Госдумы от КПРФ направлены в помощь Коновалову

Парламентарии ожидают провокаций на выборах со стороны местных властей 16 октября 2018


Манипуляция общественным мнением

В период с 16 по 19 октября на республиканских телеканалах Хакасии вышел целый ряд сюжетов, формирующих негативный образ кандидата от КПРФ Валентина Коновалова.

Началось все 16 октября с выпусков новостей на каналах РТС и «Абакан 24 », в которых Лига хакасских женщин «Алтынай» выступила против молодого и зеленого 30-летнего кандидата от КПРФ на выборах главы республики.

В эфире ГТРК «Хакасия» также появился сюжет о назначении местным избиркомом даты выборов, где опрошенные и попавшие в выпуск новостей хакасы выступают либо резко против молодого кандидата, либо против КПРФ как таковой. Там же упомянули и тех самых хакасских женщин, которые боятся, что Коновалов вернет республику в девяностые годы. Устами корреспондента же избирателю внушается мысль, что, если выборы состоятся. это сыграет против всех. Однако уже 23 октября видео было удалено с официального канала ГТРК «Хакасия» на YouTube.



На следующий день, 17 октября, ВЦИОМ выпустил фактически формирующий общественное мнение опрос, и, согласно итогам, «большинство (62%) жителей Республики Хакасия считают недопустимыми выборы губернатора, в которых участвует только один кандидат».

ГТРК «Хакасия» (23 октября видео также было удалено), РТС и «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» (видео было удалено) подхватили данный опрос и осветили его в своих новостях, сопроводив комментариями людей с улицы. Все, кто попали в итоговую верстку выпусков, однозначно высказывали позицию, что выборы с одним кандидатом - это не выборы, а издевательство. Дескать, должно присутствовать минимум два кандидата, чтобы людям было из кого выбирать.

О том, что все, кто мог участвовать в выборах второго тура, друг за другом сняли свои кандидатуры, кроме Коновалова, на телевидении предпочитают не вспоминать, а избиратель уже частично забыл.



В тот же день телеканал РТС рассказал о том, что против Коновалова выступили и лидеры молодежи Хакасии, которые на специальной пресс-конференции призвали кандидата сняться с выборов. Среди так называемых молодежных лидеров - врио руководителя хакасского отделения Союза добровольцев России Никита Мальчиков, руководитель республиканского отделения провластной организации «Волонтеры победы» Анжелика Макаренко и глава хакаской молодежной общественной организации «Асхыр», аффилированной с местным правительством, Айла Тюньдешева.

Примечательно, что Союз добровольцев России на федеральном уровне возглавляют выходцы из «Молодой Гвардии Единой России» (МГЕР) - ныне председатель Молодежной палаты при Парламентском собрании Союза Беларуси и России Елена Еракина и бывший член координационного совета МГЕР Сергей Бондаренко.



18 октября агитировали голосовать против молодого и якобы неопытного Коновалова и местные спортсмены в эфире новостных выпусков РТС , «Абакан 24» (видео было удалено все также 23 октября), «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» (и это видео было удалено 23 октября). Во всех трех выпусках показали одни и те же лица, снятые в одно время в спортзале, - заслуженный мастер спорта, тренер по боксу школы олимпийского резерва единоборств, заслуженный тренер России по кикбоксингу и чемпион мира по кикбоксингу.

Уже на следующий день, 19 октября, также призвали коммуниста Коновалова сняться представители национальных диаспор и религиозных организаций. Соответствующие сюжеты были выпущены в эфире телеканалов РТС и «Абакан 24 » (видеосюжет с этого канала также был удален 23 октября). Посыл все тот же: выборы без выбора, Коновалов - снимайся!



Также 19 октября в эфире местного телеканала «NotaBene. Главные новости Юга Сибири» показали выпуск новостей, настраивающий избирателя против кандидата Коновалова. По занятной случайности в выпуске использовался комментарий политтехнолога Андрея Колядина, который он дал в нашему изданию. Однако фраза была вырвана из контекста и преподнесена под удобным телеканалу ракурсом.




Тяжелая артиллерия

Апогеем происходящего стало заседание общественных и политических активистов в здании хакасского отделения ОНФ 22 октября. Как позже выяснилось, встреча была организована при посредничестве заместителя министра национальной и территориальной политики Хакасии Натальи Салаты.

Ранее работавший корреспондентом местной правительственной газеты «Хакасия» и экс-депутат Верховного совета республики от «Единой России» Виктор Лебедев совместно с представителями других общественных организаций, которые ранее уже засветились в выше приведенных новостных телевыпусках, призвали граждан саботировать второй тур выборов руководителя Хакасии.

Единственный в данном случае возможный вариант развития событий общественники видят в провале коммуниста Коновалова, назначении новых выборов и выдвижении на них врио главы республики Михаила Развожаева.


«Люди, которые придут на избирательные участки, должны будут сделать следующие шаги , - разъяснял активистам Лебедев. - Они должны прийти на выборы, проголосовать против безальтернативного кандидата. На выходе с избирательных участков будет развернут массовый народный опрос, в котором людям будет представлен бюллетень, в котором они смогут выбрать того самого народного кандидата, кого они будут поддерживать на конкурентных выборах».



Данный инцидент с единороссом и общественниками, да еще и в стенах отделения Общероссийского народного фронта, потребовал вмешательства самих руководителей хакасского ОНФ. В разговоре с местными журналистами они открестились от всех заявлений и предложенных на встрече инициатив.


«Когда пришли из министерства нацполитики и сказали, что у них будет мероприятие, нам пояснили, что будет встреча замминистра Салаты с общественниками. Поэтому мы не посчитали нужным снять нашу символику… Нас не предупредили, какого рода будет мероприятие, с нами его не согласовывали. К этому мероприятию и агитации на нем мы не имеем никакого отношения. В противном случае мы бы убрали из конференц-зала всю свою символику. Я бы сказала, нас ввели в заблуждение» , - прокомментировала порталу 19rus.info координатор по работе со СМИ отделения ОНФ в республике Светлана Герасименко.


Есть еще одна интересная деталь. 11 октября вышел свежий выпуск правительственной газеты «Хакасия». Вышел он не обычным тиражом от 2,5 до 20 тысяч, а увеличенным до 170 тысяч экземпляров. Практически целиком номер посвящен кандидату от КПРФ Валентину Коновалову, который выставляется в газете в, мягко говоря, неприглядном свете. Достаточно просто привести в пример пару заголовков, чтобы все понять: «Штаб Коновалова в агонии», «Марионетка Зимина его подло кинула», «Может, справлюсь, может, нет, а вам уж как повезет».



И финальный аккорд: сегодня, 23 октября, Коновалов, будучи единственным кандидатом на пост главы Республики Хакасия, пришел на дебаты с самим с собой. Стандартный в таком случае сценарий должен выглядеть следующим образом: ведущий задает вопросы, кандидат на них отвечает.



Однако в этот раз против коммуниста на предвыборные дебаты выставили женщину, которая никакого отношения к выборам не имеет, - некую Елену Духмину, возглавляющую общественную организацию «Доброе сердце Хакасии». Женщину, которая, к слову, присутствовала на пресс-конференции в штабе ОНФ 22 октября в качестве одной из выступающих.

По всем этим инцидентам КПРФ направила семь жалоб в прокуратуру, Роскомнадзор и обратилась с жалобой в Хакасскую избирательную комиссию.

Рабочая группа избиркома сегодня уже рассмотрела жалобы коммунистов в ходе заседания, однако нарушений законодательства замечено не было. Позиция присутствовавших представителей СМИ - РТС, «Абакан 24», ГТРК «Хакасия» и «Nota Bene» - заключалась в том, что они не агитировали против Коновалова, а лишь информировали граждан. Свои жалобы Компартия также продублировала в Центральную избирательную комиссию.

Растолкуйте пословицу, плз? "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло" и получил лучший ответ

Ответ от Dupl[эксперт]
Закон, что дышло: куда повернул (повернешь) , туда и вышло
ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО: КУДА ПОВЕРНУЛ (повернешь) , ТУДА И ВЫШЛО. Закон всегда может быть истолкован произвольно. - Закон, что дышло, хе-хе, - забубнил Ездаков, - куда повернул - туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо.. . Нет, ты попробуй-ка в тайге.. . с этим каторжным людом. Шишков, Угрюм-река. Рабочий всегда виноват, а хозяин прав... - Ну, за это министры не в ответе... - А кто же? Ведь это они так законы пишут, что их по-любому повернуть можно. В этом, брат, вся загвоздка: закон - что дышло: куда повернешь, туда и вышло. Не для нашей пользы они пишутся, а для хозяйской. И. Козлов, Жизнь в борьбе. С начальством надо говорить почтительно, но твердо, когда закон на вашей стороне. - Закон, что дышло: куда повернешь, то и вышло. Особенно у Алексеева. Он тут царь и бог, что хочет, то и делает, ни с кем и ни с чем не считаясь. Степанов, Порт-Артур. - Нам, Володимирыч, дан от бога один закон, выполняй его и не умствуй, - упрямился отец, раздражаясь. - Какой же это закон? Закон, сказано, как дышло: куда сунь, туда и вышло. Гладков, Повесть о детстве. - Сейчас греча пропала.. . Это, бат, не мое дело, - вы мне заместо гречи ржи десятину выкосить да смолотить обязаны. . Такой закон, бат.. . Что станешь делать? Его [хозяина] закон - куда дышло, туда и вышло. Гарин-Михайловский, На ходу. Одним будошникам могло не нравиться, да закону не соответствовало; но будошников кто думал спрашивать, а закон.. . городничий судил о нем русским судом: «закон - что конь: куда надо - туда и вороти его>. Лесков, Однодум.
- Даль: Закон дышло: куда хочешь, туда и воротишь (туда и вышло) ; Рыбникова: Закон - дышло, куда повернул, туда и вышло.
Источник: словарчик. ру/418/

Ответ от 2 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Растолкуйте пословицу, плз? "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло"

Ответ от IIK [гуру]
На тебя напали, ты, защищаясь, поддал им. И на тебя вешают нападение. Недавнее дело о ДТП с кем-то Лукойловским.


Ответ от Дмитрий [гуру]
Прочтите о ДТП с мигалками.


Ответ от Kirill ******** [активный]
Как хотел так и поступили.


Ответ от ВЛАДИМИР ШЕБЗУХОВ [активный]
Новая метла или закон что дышло
Владимир Шебзухов
"Новая метла по-новому метёт"
Пословица
Осла решили наказать.
Его упрямство знали.
Того упрямства не сломать.
Вот выговор и дали…
Жирафу в том не повезло –
Высовывался часто.
Пришлось принять ему с ослом,
Свою напасть от власти
В лесу настал переворот.
Правительство сменилось.
И в ожиданье, что их ждёт,
Зверьё вдруг затаилось…
Жираф с восторгом получил
Медаль за дальновидность.
Сам президент ему вручил.
Такое и не снилось.
Ещё одна медаль ждала
Осла, ему на радость.
За то, что у него была
Своя принципиальность!



Просмотров